Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Как посреднику согласовать условия о сделках с третьими лицами при реализации товара заказчика

Условие о цене

Клиенту нужно определить цену, по которой он готов реализовать товар.

Внимание! Если посреднический договор не будет содержать условия о цене реализуемого товара, возникнут негативные для клиента последствия.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpress

Во-первых, клиент может получить менее крупную сумму по сравнению с той, на которую он рассчитывал.

Дело в том, что если стороны посреднического договора не согласуют условие о цене реализуемого товара, то при выборе покупателя и оформлении отношений с ним посредник, вероятнее всего:

  • либо вовсе не будет руководствоваться таким критерием, как цена;
  • либо обратит внимание на цену в последнюю очередь, то есть после того, как будут соблюдены требования, прямо установленные в посредническом договоре (например, после того, как комиссионер проверит соответствие условия о качестве приобретаемого покупателем товара требованиям к качеству, содержащимся в договоре комиссии).

В итоге существенно возрастет риск того, что покупатель и посредник предусмотрят в договоре купли-продажи заниженную цену.

В то же время впоследствии у клиента появится шанс доказать, что посредник исполнил поручение ненадлежащим образом.

В частности, закон предусматривает обязанность комиссионера исполнить принятое поручение на наиболее выгодных для комитента условиях. Если договор комиссии не содержит четких условий (указаний), комиссионер должен руководствоваться обычаями (ст. 992 ГК РФ). Следовательно, при исполнении комиссионного поручения посредник обязан учитывать правила пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ.

Другими словами, комиссионеру нужно проследить за тем, чтобы договор купли-продажи предусматривал цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичный товар. Если он этого не сделает (т. е. продаст товар по явно заниженной цене), то нарушит требования статьи 992 Гражданского кодекса РФ. В итоге у комитента возникнет право потребовать от комиссионера возмещения убытков.

Однако лучше сразу предотвратить риск того, что между клиентом и посредником возникнет спор в отношении цены реализуемого товара. Для этого надо включить в посреднический договор условие о цене.

Во-вторых, стороны посреднического договора, не содержащего условие о цене товара, лишатся возможности установить вознаграждение посреднику в виде разницы между предполагаемой ценой и фактической ценой по совершенной сделке. Ведь чтобы определить размер такого вознаграждения, необходимо знать цену, по которой клиент изначально намерен реализовать товар.

При согласовании условия о цене реализуемого товара нужно обратить внимание на три момента.

1. Установить минимальную цену, по которой клиент намерен продать товар. Другими словами, нужно определить минимальную ценовую границу, за пределы которой посредник не вправе будет выйти при совершении сделки с покупателем.

r /{amp}gt;

Пример условия о минимальной цене товара, реализуемого по договору комиссии

«Цена единицы товара по сделке, совершаемой Комиссионером во исполнение комиссионного поручения, должна быть не ниже 100 000 (Сто тысяч) рублей (включая НДС)».

https://www.youtube.com/watch?v=https:tv.youtube.com

Клиенту выгодно установить наиболее высокую цену. В то же время нужно понимать, что, если минимальная цена окажется неоправданно высокой (т. е. такой, по которой продать товар вряд ли будет возможно), посредник откажется заключать посреднический договор. Иногда, чтобы определить оптимальную цену, требуется провести предварительный анализ рынка (маркетинговые исследования).

Как посреднику согласовать условия о сделках с третьими лицами при реализации товара заказчика

Вопрос: клиент поручает посреднику не только реализовать товар, но и предварительно провести анализ цен на него. Нужно ли в таком случае согласовывать условие о цене?

Ответ: да, нужно.

Если на момент заключения посреднического договора клиент еще не знает оптимальную цену товара, сторонам имеет смысл установить хотя бы примерный порядок ее определения.

В частности, если клиент рассчитывает получить от посредника сведения о соотношении цен на реализуемый товар, то предполагает, что оптимальная цена станет известна после того, как посредник исполнит соответствующее поручение. Чтобы впоследствии между сторонами не возникло неопределенности в отношении такой цены, не будет лишним сразу прописать, что цена товара определяется по итогам исследований, проведенных посредником.

r /{amp}gt;

Пример условия о порядке определения минимальной цены реализуемого товара по итогам проведенных агентом исследований

«Минимальная цена единицы товара, которая может быть указана в сделке, совершаемой Агентом во исполнение принятого поручения, определяется Сторонами в Дополнительном соглашении, которое Стороны должны подписать в течение одного месяца с того момента, как Принципал подпишет отчет Агента об исследованиях, проведенных Агентом в соответствии с пунктом 4.2 настоящего договора».

2. Урегулировать отношения на случай, если посредник продаст товар по более низкой цене, чем та, которая установлена в качестве минимальной.

Клиенту выгодно сформулировать условие о том, что посредник, реализовавший товар по более низкой цене, обязуется компенсировать разницу в цене на свой счет.

Данное правило закон устанавливает в отношении договора комиссии, предусматривая, правда, ряд условий, при которых комиссионер не должен возмещать разницу в цене (п. 2 ст. 995 ГК РФ).

Это правило не помешает продублировать в тексте договора комиссии.

Такое же положение стоит установить в любом другом посредническом договоре (закон это прямо не запрещает). В результате клиент заранее определит неблагоприятные для посредника последствия, если тот выйдет за пределы минимальной цены. Другими словами, клиент гарантирует себе получение суммы оплаты, указанной в посредническом договоре, даже тогда, когда договор купли-продажи будет предусматривать более низкую цену.

r /{amp}gt;

Пример формулировки условия о компенсации агентом разницы между ценой, указанной в агентском договоре, и более низкой фактической ценой реализуемого товара

«Если цена единицы товара по сделке, совершенной Агентом во исполнение принятого поручения, окажется меньше цены, указанной в пункте 3.4 настоящего Договора, Агент принимает разницу в цене на свой счет».

3. Урегулировать отношения на случай, если посредник продаст товар по более высокой цене по сравнению с ценой, установленной в посредническом договоре.

В посредническом договоре нужно определить цену, по которой клиент готов реализовать товар.

https://www.youtube.com/watch?v=channelUCmYq2__uFVOnY_z8BGP2adA

Внимание! Если посреднический договор не будет содержать условия о цене реализуемого товара, возникнут негативные для посредника последствия.

Во-первых, клиент может обвинить посредника в том, что тот реализовал товар по заниженной цене.

Дело в том, что посреднику, не знающему, по какой цене клиент готов продать товар, по сути, придется руководствоваться правилами пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ. Другими словами, посреднику понадобится установить в договоре купли-продажи цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичный товар.

Однако впоследствии клиент может посчитать установленную цену заниженной и потребовать возместить разницу между этой ценой и ценой, по которой посредник на самом деле должен был реализовать товар. В частности, комитент может сослаться на то, что посредник нарушил правила статьи 992 Гражданского кодекса РФ, то есть не исполнил принятое поручение на наиболее выгодных для комитента условиях.

Если клиенту удастся обосновать заявленное требование, посреднику придется компенсировать разницу в цене.

Во-вторых, посреднику не удастся получить дополнительную выгоду (ее часть), причем даже тогда, когда стороны установили в договоре порядок распределения дополнительной выгоды.

Ведь о дополнительной выгоде можно говорить лишь в случае, если посредник совершает сделку на более выгодных условиях по сравнению с условиями посреднического договора (в частности, продает товар по более высокой цене). Однако если посреднический договор не содержит условия о цене, то невозможно установить, исполнил ли посредник поручение наилучшим для клиента образом. Другими словами, нельзя определить разницу между фактической ценой реализуемого товара и ценой, по которой клиент изначально хотел продать товар.

Предлагаем ознакомиться:  Как вернуть страховку по кредиту в Россельхозбанке

Даже если в такой ситуации посредник попытается обосновать факт получения дополнительной выгоды и взыскать ее часть с клиента, суд не согласится с аргументацией посредника.

r /{amp}gt;

Пример из практики: поскольку стороны договора комиссии не указали конкретную цену реализуемого товара, суд не удовлетворил требование комиссионера о взыскании дополнительной выгоды 

https://www.youtube.com/watch?v=ytabout

ООО «Г.» (комитент) заключило с ООО «В.» (комиссионер) договор комиссии, направленный на реализацию товара. Стороны не определили конкретный размер цены товара, а установили лишь, что «окончательной ценой за товар является цена, указанная в спецификации при оформлении грузовой таможенной декларации».

Договор купли продажи в пользу третьего лица - вопросы и ответы

Комиссионер совершил сделку с покупателем и передал комитенту денежные средства, полученные от покупателя в счет оплаты товара. При этом комиссионер посчитал, что реализовал товар по более выгодной цене, а следовательно, имеет право на получение половины дополнительной выгоды (абз. 2 ст. 992 ГК РФ).

Суд установил, что договор комиссии не предусматривает конкретную цену товара. Поэтому нет оснований считать, что комиссионер реализовал товар на более выгодных условиях. В данном случае правила о распределении дополнительной выгоды (абз. 2 ст. 992 ГК РФ) к отношениям сторон не применяются. По этим причинам суд отказал комиссионеру в удовлетворении требования (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 февраля 2012 г. по делу № А02-270/2011).

В-третьих, стороны посреднического договора, не содержащего условие о цене товара, лишатся возможности установить вознаграждение посреднику в виде разницы между предполагаемой ценой и фактической ценой по совершенной сделке. Ведь чтобы определить размер такого вознаграждения, необходимо знать цену, по которой клиент изначально намерен реализовать товар.

При согласовании условия о цене реализуемого товара нужно обратить внимание на два момента.

Порядок расчетов с продавцами

При согласовании порядка оплаты товара нужно обратить внимание на два момента.

Во-первых, установить, какой срок и какую форму оплаты посреднику понадобится указывать при совершении сделок с покупателями.

r /{amp}gt;

Пример формулировки условия о сроке оплаты товара, реализуемого по договору комиссии

«При совершении сделки в интересах Комитента Комиссионер обязан предусмотреть условие об оплате товара не позднее чем через 30 (тридцать) дней с момента его передачи третьему лицу (покупателю)».

Во-вторых, определить, какая из сторон посреднического договора будет вести расчеты с покупателями.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Вести расчеты с покупателями может как клиент, так и посредник. Однако это не означает, что обе стороны посреднического договора являются кредиторами покупателя. Лицо, которому покупатель обязан перечислить сумму оплаты, только одно – либо посредник, либо клиент.

Вместе с тем, закон не запрещает кредитору указать на то, чтобы должник исполнил обязательство третьему лицу (переадресация исполнения). В частности, фактически получить сумму оплаты от покупателя может не только продавец, но и третье лицо (что, однако, не влечет возникновения у третьего лица права требовать оплаты на основании ст. 430 ГК РФ).

Например, в договоре комиссии можно установить, что покупателю понадобится перечислить денежные средства не комиссионеру (продавцу по договору купли-продажи), а комитенту (третьему лицу по отношению к покупателю). Возможна и обратная ситуация: принципал, действующий как доверитель (продавец по договору купли-продажи), при заключении агентского договора вправе поручить агенту (третьему лицу по отношению к покупателю) провести расчеты с покупателем.

Клиент должен понимать, что само по себе условие о том, какая из сторон посреднического договора будет вести расчеты с покупателем, дополнительной экономической выгоды не принесет. Ведь независимо от вида посреднического договора и порядка расчетов сумма оплаты за товар считается собственностью клиента (п. 1 ст. 971, п. 1 ст. 996 ГК РФ).

Вместе с тем, правильная формулировка условия об оплате товара поможет оптимизировать порядок расчетов между клиентом, посредником и покупателем. Именно поэтому при заключении посреднического договора имеет смысл определить, какая из сторон фактически будет получать от покупателя денежные средства.

Как правило, стороны предусматривают, что посредник должен самостоятельно получить от покупателя сумму оплаты за товар и затем перечислить ее клиенту в согласованный срок. Такой порядок расчетов избавляет клиента от необходимости взаимодействовать с покупателями напрямую.

Вместе с тем, клиенту, выбравшему этот порядок расчетов, нужно быть готовым к тому, что посредник перечислит не всю сумму, указанную в сделке с покупателем. Право удержать часть этой суммы возникнет у посредника в каждом из следующих случаев.

1. Стороны установили вознаграждение посреднику в виде процента от суммы сделки, совершенной с покупателем (либо в виде разницы между суммой такой сделки и суммой сделки, указанной в посредническом договоре), и при этом посредник получил право самостоятельно рассчитывать и удерживать награду.

2. Посредник совершил сделку на более выгодных условиях по сравнению с условиями, предусмотренными в посредническом договоре, и при этом закон и (или) договор предоставляет посреднику право получить дополнительную выгоду или ее часть.

3. При исполнении поручения посредник понес расходы (например, на доставку товара покупателю), и при этом договор наделяет его правом самостоятельно удерживать сумму, равную сумме расходов.

Кроме того, могут возникнуть ситуации, когда посредник, самостоятельно ведущий расчеты с покупателями, получит возможность удержать денежные суммы по правилам о зачете встречных требований.

1) должны выполняться все условия, при которых такой зачет возможен. Одно из них – должен наступить срок исполнения каждого из предъявляемых к зачету обязательств. Например, если стороны установили, что комитент выплачивает вознаграждение после получения денежных средств от комиссионера, то комиссионер провести зачет не вправе.

Ведь в такой ситуации срок исполнения обязательства по выплате награды еще не наступил. В свою очередь, зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил, возможен только в случае, если это прямо разрешает закон. Поскольку Гражданский кодекс РФ не наделяет комиссионера правом провести зачет до того момента, как комитент будет должен выплатить вознаграждение, комиссионеру запрещено удержать награду из поступивших от покупателя денежных средств;

2) посредник должен соблюсти порядок зачета встречных требований.

Ничто не мешает провести зачет и в случае, когда все вышеперечисленные условия будут иметь место в отношениях по агентскому договору или договору поручения.

Предлагаем ознакомиться:  Где можно носить травматическое оружие с собой

1. Установить, какой срок и какую форму оплаты посреднику понадобится указывать при совершении сделок с продавцами.

r /{amp}gt;

Пример формулировки условия о сроке оплаты товара, приобретаемого по договору комиссии

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertise

«При совершении сделки в интересах Комитента Комиссионер обязан предусмотреть условие об оплате товара не ранее чем через 30 (тридцать) дней с момента его получения от третьего лица (продавца)».

2. Определить, какая из сторон посреднического договора будет вести расчеты с продавцами.

Вести расчеты с продавцами может как клиент, так и посредник. Однако это не означает, что обе стороны посреднического договора являются должниками продавца. Лицо, обязанное оплатить товар по сделке с продавцом, только одно – либо посредник, либо клиент.

Вместе с тем, закон предусматривает возможность исполнения обязательства третьим лицом (ст. 313 ГК РФ). В частности, оплатить товар по договору купли-продажи может не только покупатель, но и третье лицо. Например, в договоре комиссии можно установить, что товар будет оплачивать не комиссионер (покупатель по договору купли-продажи), а комитент (третье лицо по отношению к продавцу).

Однако если третье лицо не оплатит товар, обязанность по оплате все равно будет лежать на покупателе. Другими словами, замена должника в каждой из приведенных ситуаций не происходит.

Клиент должен понимать, что само по себе условие о том, какая из сторон посреднического договора будет вести расчеты с продавцом, экономической выгоды не принесет. Ведь независимо от вида посреднического договора и порядка расчетов расходы на оплату товара все равно понесет клиент, поскольку поручение исполняется за его счет (п. 1 ст. 971, п. 1 ст. 990, п. 1 ст. 1005 ГК РФ).

В частности, если клиент сам выступает в роли покупателя, обязанность оплатить товар возникнет у него из договора с продавцом. Если же в качестве покупателя действует посредник, клиенту понадобится возместить ему расходы на оплату товара, то есть, по сути, выплатить сумму, равную той, которую клиенту пришлось бы заплатить по договору купли-продажи, если бы он сам выступал в роли покупателя (ст. 1001 ГК РФ).

Вместе с тем, правильная формулировка условия об оплате товара поможет:

  • упростить (оптимизировать) порядок расчетов между клиентом, посредником и продавцом;
  • обезопасить клиента от ряда рисков и негативных последствий.

Именно поэтому при заключении посреднического договора имеет смысл определить, какая из его сторон фактически будет выплачивать продавцу денежные средства.

Как правило, стороны предусматривают, что посредник должен самостоятельно выплатить продавцу денежную сумму, указанную в договоре купли-продажи, а клиент обязан компенсировать эту сумму посреднику. Такой порядок расчетов избавляет клиента от необходимости взаимодействовать с продавцами напрямую.

Клиенту, выбравшему этот порядок расчетов, нужно определить момент, с которого понадобится перечислить деньги посреднику. Стороны могут установить, что клиент выплачивает денежные средства:

  • либо до того, как у посредника возникнет обязанность по перечислению денежной суммы продавцу (например, на следующий день после заключения посреднического договора либо через месяц после того, как посредник, действующий от своего имени и обязавшийся произвести оплату через полгода с момента получения товара, подпишет акт приема-передачи этого товара);

r /{amp}gt;

Пример формулировки условия о порядке расчетов между комитентом, комиссионером и продавцом. Комитент обеспечивает комиссионера денежными средствами до оплаты товара

«В течение 5 (пяти) банковских дней со дня заключения настоящего договора Комитент перечисляет Комиссионеру денежную сумму, необходимую для оплаты приобретаемого товара, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей. За счет указанной суммы Комиссионер обязан произвести оплату по сделке, совершенной во исполнение комиссионного поручения, в порядке и в срок, предусмотренные пунктом 3.2 Договора».

r /{amp}gt;

  • либо после того, как посредник рассчитается с продавцом (к примеру, в течение десяти дней с момента, как посредник представит клиенту документ, подтверждающий факт перечисления денежных средств на расчетный счет продавца).

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreators

r /{amp}gt;

Пример формулировки условия о порядке расчетов между комитентом, комиссионером и продавцом. Комитент возмещает комиссионеру расходы на оплату товара

«Комиссионер обязан произвести оплату по сделке, совершенной во исполнение комиссионного поручения, в порядке и в срок, предусмотренные пунктом 3.2 настоящего Договора. Комитент возмещает Комиссионеру расходы на оплату товара в течение 5 (пяти) банковских дней со дня представления Комиссионером документа, подтверждающего факт оплаты товара.

Порядок работы с товаром

Сторонам нужно определить, кто из них будет передавать товар покупателям.

Работать с товаром может как клиент, так и посредник. Однако это не означает, что обе стороны посреднического договора являются должниками покупателя. Лицо, которое должно передать товар покупателю, только одно – либо посредник, либо клиент.

Вместе с тем, закон предусматривает возможность исполнения обязательства третьим лицом (ст. 313 ГК РФ). В частности, передать товар по договору купли-продажи может не только продавец, но и третье лицо. Например, в договоре комиссии можно установить, что товар будет передавать не комиссионер (продавец по договору купли-продажи), а комитент (третье лицо по отношению к покупателю).

Однако если третье лицо не передаст товар, обязанность по передаче все равно будет лежать на продавце. Другими словами, замена должника в каждой из приведенных ситуаций не происходит.

Клиент должен понимать, что само по себе условие о том, какая из сторон посреднического договора будет работать с товаром, дополнительной экономической выгоды не принесет. Ведь независимо от вида посреднического договора и порядка работы с реализуемым имуществом сумма оплаты за товар все равно будет считаться собственностью клиента (п. 1 ст. 971, п. 1 ст. 996 ГК РФ).

Вместе с тем, правильная формулировка условия о передаче товара поможет:

  • упростить (оптимизировать) порядок передачи реализуемого имущества;

Именно поэтому при заключении посреднического договора имеет смысл определить, какая из его сторон фактически будет передавать товар покупателям.

Как правило, стороны устанавливают, что с товаром работает посредник. В частности, клиент передает реализуемое имущество посреднику, а тот обязуется самостоятельно передавать его покупателям по сделкам, совершенным в интересах клиента. Такой порядок избавляет клиента от необходимости напрямую взаимодействовать с покупателями и фактически исполнять обязанность по передаче товара в рамках договоров купли-продажи.

Вместе с тем, могут возникнуть ситуации, когда клиенту понадобится самостоятельно передавать товар покупателям.

r /{amp}gt;

Примеры ситуаций, когда клиенту имеет смысл самостоятельно работать с товаром, реализуемым через посредника

Ситуация 1. Товар является скоропортящимся.

Сложный порядок передачи товара (т. е. когда клиент передает товар посреднику, а тот в свою очередь передает его покупателям) может занять много времени. За это время товар может прийти в негодность.

Если покупатели получат товар с истекшим сроком годности, наступят негативные для клиента последствия. Так, если посредник обязался действовать от имени клиента (т. е. если стороны заключили договор поручения или агентский договор по модели договора поручения), то ответственность перед покупателями будет нести клиент (п. 1 ст. 971 ГК РФ).

Другими словами, покупатели предъявят требования по качеству к клиенту. Если посредник самостоятельно выступил в роли продавца (т. е. если стороны заключили договор комиссии или агентский договор по модели договора комиссии), то отвечать за передачу некачественного товара будет посредник (абз. 2 п. 1 ст. 990 ГК РФ). Вместе с тем, впоследствии посредник сможет потребовать от клиента возмещения убытков (п. 13 информационного письма № 85).

Предлагаем ознакомиться:  Какие мои действия при производственной травме

Чтобы избежать таких негативных последствий, клиенту имеет смысл передавать скоропортящийся товар непосредственно покупателям.

Ситуация 2. Велика сумма вознаграждения за хранение товара на складе посредника.

По общему правилу клиент не должен возмещать посреднику расходы на хранение товара (абз. 2 ст. 1001 ГК РФ). Однако закон позволяет сторонам предусмотреть в договоре обратное. В частности, посредник может настаивать на том, чтобы клиент выплатил вознаграждение не только за реализацию товара третьим лицам, но и за хранение этого товара на складе посредника.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyright

Если сумма оплаты за хранение для клиента слишком велика, но при этом клиент не намерен отказываться от посреднических услуг, в договоре имеет смысл установить, что клиент самостоятельно передает товар покупателям.

Ситуация 3. Склад посредника не подходит для хранения реализуемого товара.

Причины, по которым посреднику не удастся самостоятельно осуществить хранение товара, могут быть самыми разными. В частности:

  • габариты товара (к примеру, не всякий склад позволяет хранить рельсы длиной 100 м);
  • особые условия хранения товара (например, для содержания декоративных растений требуется постоянный уход и определенное соотношение температуры, влажности и иных показателей).

r /{amp}gt;

Если с товаром будет работать посредник, в договоре имеет смысл предусмотреть следующие условия.

1. Порядок передачи товара от клиента посреднику. Стороны могут установить наиболее удобный для них способ передачи имущества (например, путем доставки на склад посредника либо выборки со склада клиента). При этом важно понимать, что по закону расходы, связанные с передачей товара посреднику, несет клиент (п. 2 ст. 975, ст. 1001 ГК РФ).

Закон предоставляет сторонам договора поручения (агентского договора по модели договора поручения) возможность освободить доверителя от обязанности возмещать поверенному понесенные издержки (п. 2 ст. 975 ГК РФ).

Для сторон договора комиссии (агентского договора по модели договора комиссии) такая возможность законом не предусмотрена. Вместе с тем, судебная практика показывает, что в договоре комиссии допускается указать виды расходов, которые комитент не должен возмещать комиссионеру (постановление ФАС Московского округа от 30 сентября 2003 г. № КГ-А40/7387-03).

В договоре также не помешает закрепить, что факт передачи товара посреднику стороны подтверждают путем оформления акта приема-передачи.

Впоследствии факт того, что клиент передал посреднику товар на реализацию, можно будет подтвердить и с помощью иных документов. Например, в роли подтверждающих документов могут выступать товарно-транспортные накладные (если передача товара осуществлялась путем доставки автомобильным транспортом). Вместе с тем, на практике нередки случаи, когда накладные оформляют неверно. Чтобы полностью гарантировать наличие доказательств того, что товар передан посреднику, всегда имеет смысл составлять акт приема-передачи.

К тому же бухгалтерское законодательство устанавливает, что каждый факт хозяйственной жизни должен оформляться первичным учетным документом (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»). Акт приема-передачи товара посреднику считается таким документом, и на его основании ведется бухучет.

r /{amp}gt;

Пример формулировки условия о порядке передачи товара от комитента комиссионеру

«Передача товара от Комитента Комиссионеру осуществляется путем выборки в месте нахождения Комитента по адресу: г. Москва, ул. Михалковская, д. 20. Все расходы, связанные с передачей товара Комиссионеру, ложатся на Комиссионера и не подлежат возмещению Комитентом. По итогам передачи товара Стороны составляют акт приема-передачи».

2. Срок передачи товара от клиента посреднику. Обычно клиент заинтересован передать товар посреднику как можно раньше. В такой ситуации клиент избавляет себя от необходимости хранить товар, а также перестает нести риски, связанные с его утратой и повреждением (п. 1 ст. 998 ГК РФ).

r /{amp}gt;

Пример формулировки условия о сроке передачи товара от комитента комиссионеру

«Комитент передает Комиссионеру Товар в течение 10 (десяти) дней с момента заключения настоящего Договора».

Однако бывают ситуации, когда передача товара в максимально короткий срок может привести к негативным последствиям. Например, это возможно тогда, когда срок совершения сделок с третьими лицами (а следовательно, срок передачи товара покупателям) превышает срок годности товара.

r /{amp}gt;

Пример ситуации, когда при определении срока передачи товара комиссионеру комитент должен учитывать срок исполнения поручения и срок годности товара

Комитент поручает комиссионеру заключить с третьими лицами договоры купли-продажи, направленные на реализацию молочной продукции. Комиссионер обязуется исполнить комиссионное поручение в течение трех месяцев с момента заключения договора комиссии. В то же время срок годности партии товара составляет один месяц.

В такой ситуации комитенту разумнее передать комиссионеру товар (определенную партию молочной продукции) не сразу после оформления отношений, а, например, тогда, когда посредник уже совершит сделку с покупателем. Фактически комитенту имеет смысл заключить договор комиссии в отношении будущего товара (т. е. партии, которая будет произведена впоследствии).

Если же стороны установят, что комитент передает комиссионеру товар сразу после оформления отношений (например, на следующий день после заключения договора комиссии), то возникнет риск негативных последствий. Так, комиссионер формально будет вправе исполнить поручение не до истечения срока годности товара (т. е.

Кроме того, иногда клиенту важно определить срок передачи товара с учетом того, насколько велики окажутся затраты на хранение товара у посредника.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafety

r /{amp}gt;

Пример ситуации, когда при определении срока передачи товара комиссионеру комитенту стоит учесть расходы на оплату услуги по хранению

Комиссионер настаивает включить в договор комиссии условие о том, чтобы комитент возмещал расходы на хранение товара на складе комиссионера (ст. 1001 ГК РФ). При этом срок, в течение которого комиссионер обязуется заключить договоры купли-продажи с покупателями, составляет три года.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdev

Если комитент передаст комиссионеру товар сразу после заключения договора комиссии, то может получиться так, что имущество будет храниться на складе комиссионера в течение достаточно продолжительного срока. Все это время комитенту придется выплачивать вознаграждение за хранение товара. Таких затрат удастся избежать, если стороны установят, что комитент передает комиссионеру товар через определенный промежуток времени после оформления отношений (например, в течение десяти дней с момента, когда комиссионер совершит сделку с покупателем).

Добавить комментарий

Adblock detector