Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Статья 36 УК РФ с комментариями

Обзор эксцесса простыми словами

Соучастники решили совершить квартирную кражу. В процессе осуществления задуманного, исполнитель убивает владельца квартиры. В этом случае он будет нести ответственность по ст. 158, ч. 2 (кража) и по ст. 105 (убийство). Соучастники по краже не будут нести ответственность, поскольку они между собой не договаривались о лишении жизни человека, а только о том, чтобы его обокрасть.

Таким образом, исполнитель действовал без ведома своих соучастников по краже. Понятие эксцесса возможно при любых видах соучастия. В этом процессе исполнитель самостоятельно выходит за пределы оговоренного ранее деяния, решаясь на тяжкое преступление по сравнению с тем, которое было задумано, что учитывается при квалификации виновного деяния и его признаков.

Рамки эксцесса

Считается, что отклонение исполнителя преступления от того, к чему его склонил организатор или пособник, возможно в части объективного состава. Это означает, что эксцесс исполнителя затрагивает объективную сторону виновного деяния. Но это не совсем так: в некоторых ситуациях эксцесс может быть направлен на субъективную область.

В качестве примера можно назвать изменение целей виновного деяния. К убийству, которое подготовлено всеми соучастниками, добавляется факт наличия корыстных побуждений, присущих исполнителю. В ст. 36 УК РФ говорится о преступлении, таким образом, законодатель исключает ситуации совершения противоправного деяния, которое из-за малозначительности не может быть представлено в качестве общественно опасного, что учитывается при квалификации.

Статья 36 УК РФ с комментариями

Исходя из этого, в широком смысле слова, под рассматриваемым в статье понятием понимается осуществление любых действий, которые выходят за рамки умысла соучастников. Юридическое значение имеет деяние, которое признается преступлением. Эксцесс исполнителя объединен обобщающим признаком: другие участники виновного деяния не планировали действия, совершенные исполнителем.

ВАЖНО: В случае если соучастник имел возможность думать, строить версии о том, что исполнитель совершит и иное виновное деяние, допускал это, эксцесс исполнителя не может быть признан, так как в этой ситуации в действиях соучастник просматривается умысел (косвенный).

Предлагаем ознакомиться:  Жалоба на действия и бездействие судебного пристава исполнителя

Необходимо отличать соучастие от другого понятия – прикосновенность к преступлению. Необходимо отделять друг от друга эти виды деяний, учитывая это при их квалификации.

Что показывает судебная практика по данной статье?

Судебная практика по статье обширная, так как часто преступники ввиду прямого умысла или случайных действий совершают незапланированные действия. Если преступление происходит с участием группы лиц, то соучастники при защите дела в суде могут применить понятие эксцесса.

Примеры практики:

  • Граждане Е. и Н. незаконно проникли в помещение с целью ограбить его. Внутри оказалась хозяйка квартиры, которая не ушла на работу, почувствовав себя плохо. Е., несмотря на договоренности, ударил ее по голове, после чего вместе с Е. перенес тело в ванну, а потом забрал все ценности. Хозяйка выжила, дала показания, преступников задержали. В отношении Е. были применены 2 статьи наказания, в отношении Н. – одна, так как адвокат применил стратегию защиты с применением эксцесса.
  • Граждане П. и Р. выпивали у себя дома, но спиртного не хватило, а денег не было. Было принято решение попросить деньги в долг у соседа, но он отказал. П. ударил его ножом, в результате чего тот скончался. Граждане пришли в полицию с повинной, но из-за разной степени вины и применения эксцесса П. приговорили к лишению свободы за убийство, а Р. – к условному наказанию за подготовку к убийству.
  • Граждане М., И. и Р. решили ограбить магазин ювелирных украшений. Они разработали схему, по которой вечером после закрытия бутика они решили вскрыть дверь с черного хода и беспрепятственно войти внутрь. Решение было принято, но при исполнении преступления оказалось, что внутри находится уборщица. М. ударил ее по голове, оттащил в безопасное место, после чего банда ограбила магазин. Преступников задержали, к М. применили несколько статей, вынесли наказание в виде лишения свободы на 6 лет, его соучастников судили по одной статье, так как эксцесс исполнителя не позволил применить против них статью за нанесение тяжких увечий. И. и Р. получили на 3 года тюрьмы.

Чаще по статье выносятся обвинительные решения, так как применение эксцесса уже означает совершенное преступление, которое требует наказания. В зависимости от того, какое преступление было осуществлено, зависит срок и вид наказания. Так, если во время грабежа произошел разбой, то применяется уголовная ответственность.

В статье не указаны отягчающие и смягчающие обстоятельства. В отношении исполнителя, вышедшего за рамки договора, всегда применяется более строгий вид наказания, обычно по нескольким статьям. Соучастникам грозят штрафы, лишение свободы, но на меньший срок.

Предлагаем ознакомиться:  Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по ОСАГО

Отличия

Недоносительство – это неоповещение соответствующих органов о том, что готовится или было совершено противоправное деяние. Недоносительство характеризуется признаками пассивности и отсутствие данных.

Попустительство – невоспрепятствование преступлению. Попустительство характеризуется бездействием, так как в период совершения преступления оно имеет место быть.

Укрывательство – может быть осуществлено в отношении человека, средств, орудий виновного деяния, предметов, полученных преступными методами. Укрывательство, даже если оно не было заранее обговорено и подготовлено, выступает преступлением в отношении виновных деяний, относящихся к разряду особо тяжких.

Заключение

Понятие эксцесса исполнителя по лексическому значению означает отступление или выход за пределы чего-либо. Говоря об этом правовом институте, следует отметить, что соучастие – это структура совместной ответственности за виновные деяния. Это понятие определило дальнейшее практическое решение проблемы, связанной с ответственностью соучастников, если имел место эксцесс исполнителя.

Деяния, которое было совершено им по личным мотивам, инициативе не может вменяться в вину лицам, которые находились с исполнителем во время совершения преступления, а также другим соучастникам. Все лица, признанные в преступлении соучастниками, несут ответственность за совместное виновное деяние, которое они совершили или допускали.

Статья 36 УК РФ с комментариями

Существование понятия эксцесса исполнителя в качестве юридического института обусловлено, прежде всего, необходимостью индивидуализации мер наказания. Этим понятием обеспечивается адекватный, грамотный учет степени, характера фактического участия соучастников в совершении виновного деяния.

Добавить комментарий

Adblock detector