Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Ходатайство УПК РФ: глава 15, в ходе следствия и в судебном разбирательстве

Ходатайство в ходе следствия

Граждане, наделенные правом подавать ходатайство, в УПК определены 119 статьей и нормами, определяющими права всех участников процесса. В данный список включены:

  • лицо, находящееся под следствием;
  • адвокат подследственного гражданина;
  • эксперты, привлеченные для расследования уголовного дела;
  • потерпевшая сторона и ее законные представители;
  • любые другие граждане, при условии, что их интересы были затронуты в результате совершения преступления.

Ходатайства УПК РФ – это письменные заявления, которые должны быть прикреплены к материалам дела. Вместе с тем, сам факт подачи ходатайства должен быть зафиксирован в протоколе.

Рассматривая вопросы, связанные с подачей ходатайств, нужно обратить внимание на то, что следователи и дознаватели не вправе выполнять ряд процессуальных действий без решения суда. К основным из них следует отнести:

  • продление срока проверки факта совершения противоправного, уголовно наказуемого действия в соответствии с поступившим сообщением;
  • определение меры пресечения для лица, находящегося под следствием;
  • проведение обыска и изъятия различных вещей;
  • наложение ареста на имущество подследственного и его корреспонденцию;
  • прослушивание телефонных и иных переговоров.

Простыми словами, лица осуществляющие расследования не имеют право на самостоятельное выполнение действий, предусмотренных 4-9 пунктами второй части 39 статьи, 165 ст., и третьей части 108 ст. уголовно-процессуального кодекса РФ.

Чаще всего требования, предъявляемые путем ходатайства, касаются следующих вопросов:

  • проведение дополнительных экспертиз;
  • освобождение из-под стражи;
  • закрытие уголовного производства ввиду отсутствия события или состава преступления;
  • признание предъявленных доказательств недопустимыми, в том числе добытыми незаконным путем;
  • вызов на допрос дополнительных свидетелей;
  • приобщение к материалам дела дополнительных свидетельств и доказательств.

Гл 15 УПК РФ не содержит в себе информации, касательно круга вопросов и допустимого количества ходатайств. Участники процесса имеют право выдвигать требования в любое время и в любом количестве. Согласно УПК РФ, ходатайства регистрируются следователями и дознавателями. Кроме того, данный вопрос регламентирован соответствующей инструкцией для внутреннего пользования представителями следствия.

Согласно законодательству, на рассмотрение ходатайства дается не более трех суток. По истечении этого срока уполномоченное лицо должно вручить решение заинтересованной стороне. Решение по ходатайствам в досудебном производстве принимается государственным обвинителем. В свою очередь защита имеет полное право обжаловать действия или бездействия обвинителя.

Производство в суде апелляционной инстанции

Круг граждан, наделённых правом, определён ст.119 УПК и нормами, определяющими правила иных участников.

К ним относятся:

  • обвиняемый;
  • адвокат защиты;
  • эксперт;
  • гражданский истец, ответчик;
  • потерпевший;
  • любой человек, чьи интересы затронуты совершённым преступлением.

Документ приобщается к материалам, устное заявление отражается в протоколе.

Предлагаем ознакомиться:  Какой срок давности по исполнительному производству

Свидетель процессуальной возможностью наделён в соответствии с п.5 ч.4 ст.56 в совокупности со ст. 119 УПК. Об этом говорится в определении Конституционного суда от 16.12.2008 года № 1036-О-П.

Ходатайство УПК РФ: глава 15, в ходе следствия и в судебном разбирательстве

Следователь, дознаватель для совершения некоторыхдействий должен получить решение судебного органа.

К ним относятся:

  1. Продление срока проверки по сообщению о преступлении.
  2. Определение меры пресечения.
  3. Обыск, выемка документов и вещей.
  4. Наложение ареста на имущество и корреспонденцию.
  5. Запись и прослушивание телефонных, иных переговоров.

Лицо, осуществляющее расследование, не имеет права на самостоятельные действия, указанные в пунктах 4-9, 11 части 2 статьи 29, ст. 165, ч. 3 ст. 108 УПК РФ.

Какие требования возможны:

  • проведение разного рода экспертиз;
  • освобождение из мест лишения свободы;
  • закрытие дела ввиду отсутствия состава или события преступления;
  • признание доказательства недопустимым;
  • об освобождении задержанного;
  • участие адвокатазащиты в следственных мероприятиях;
  • допрос свидетелей;
  • приобщение к материалам доказательств.

Круг вопросов, решаемых через ходатайства, законом неограничен. Участник процесса имеет право направить требования в любое время.

Ходатайство УПК

Учёт и регистрация проводятся следователем, дознавателем в соответствии с Инструкцией № 707 от 12.09.2013года. Исполнители несут ответственность за соблюдение требований действующих нормативных актов.

Законодательство установило временные рамки. Уполномоченному лицу даётся трое суток на оформление постановления и визирование вышестоящим руководством. После чего решение должно быть вручено заинтересованной стороне.

Окончательное решение оприобщении доказательств,производстве иных действий принимаетсястороной обвинения. Защита вправе обжаловать незаконное действие (бездействие) уполномоченного лица в части, имеющей принципиальное значение для дела.

1. Ходатайства

Ходатайство осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью

Все большую актуальность приобретают вопросы освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью. Данная норма закреплена в ч. 2 ст. 81 Уголовного Кодекса РФ. Она гласит, что лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, а также Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 (ред. от 04.09.2012) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы. Учетная форма № 035-1/У-И «Заключение специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного(ой)» утверждена Приказом Министерства здравоохранение Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 9 августа 2001 года № 242/311 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» (приложение № 3).

Предлагаем ознакомиться:  Возражение на ходатайство о пропуске срока исковой давности

Ходатайство осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью (образец)

Условия и практика освобождения от наказания осужденного в связи с наличием у него тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания

Пересмотр судебных решений, вступивших в силу

1. Надзорные жалобы

ходатайство в ходе следствия

Адвокат Н.И. Фёдоров, действующий в интересах подсудимого П.М. Иванова, подал требование о разъяснении ему прав, которые могут быть использованы для выявления, установления истины. Такое необычное обращение было спровоцировано судом, который ограничилсторону защиты в исследовании материалов дела.

А именно суд:

  1. ЧасыУстановил минимальные сроки предоставления ходатайств.
  2. Запретилпредъявлятьдоказательства, документы.
  3. Отказался вызвать специалиста для допроса.
  4. Сделал замечание адвокату за использование законных методов работы и неподчинение распоряжениям суда.

Фактически председательствующий заставлял молчать защитника и подсудимого, лишая возможности опровергать доводы стороны обвинения.

Поэтому было подано повторное ходатайство со следующими требованиями:

  1. Имеет ли право адвокат, подсудимый на ходатайства и какими нормами следует руководствоваться при его реализации.
  2. Каким образом избирается тактика защиты и должна ли проводиться предварительная консультация с судом, необходимо ли для этого дополнительное разрешение.
  3. Какие нормы закона позволяют ограничивать адвоката в предоставлении доказательств.
  4. Возможно ли повторное заявление требований. Если нет, то каким законом данные запреты установлены.
  5. Имеет ли право подсудимый на справедливый суд, в чём оно выражается.

Описанный выше случай представляет собой работу адвоката, обеспечивающего грамотную защиту клиента от неправосудных решений. Законодательство содержит нормы, позволяющие отстоять свою версию произошедшего преступления, предоставляет участникам право на законную процедуру судопроизводства.

Не пытайтесь самостоятельно отстаивать интересы при расследовании уголовного дела, особенно в статусе подозреваемого или обвиняемого. Состязательность сторон предполагает равную по знаниям борьбу за свободу и честное имя в суде и следствии.Восстановление справедливости, исправление предыдущих ошибок отнимает много времени, сил, финансовых ресурсов.

Практикующий адвокат по соглашению всегда выступит на стороне клиента, окажет психологическую помощь, поможет собрать доказательства, обжалует незаконное действие официального лица, разъяснит последствия того или иного действия.

Согласно первой части 271 главы УПК РФ в суде может быть озвучен следующий ряд ходатайств:

  • вызов новых свидетелей, или повторный допрос ранее выступавших лиц. Чаще всего подобное необходимо если в процессе судебного заседания были выявлены ранее неизвестные факты;
  • допрос специалистов и экспертов в различных областях. Специализация экспертов может быть самая разная: начиная от баллистики и заканчивая криптографией;
  • получение возможности исследования документов и доказательств, имеющих прямое или косвенное отношение к рассматриваемому делу;
  • исключение из дела доказательств полученных незаконным путем. Примером подобных доказательств могут послужить показания, полученные под давлением;
  • повторное оглашение показаний. Подобное также практикуется при вскрытии ранее неизвестных факторов;
  • назначение судебной экспертизы, например, если у подсудимого наблюдаются признаки психического расстройства;
  • переквалификация действий подсудимого. Нередко в ходе судебного разбирательства удается доказать, что преступление было совершено не по злому умыслу, а по неосторожности;
  • прекращение судопроизводства в связи с истечением сроков исковой давности. В гражданских процессах такое ходатайство подается, когда стороны пришли к соглашению;
  • ведение видео и аудиозаписи судебного процесса. В большинстве случаев подобное допускается, за исключением ситуаций, когда дело рассматривается при закрытых дверях;
  • возврат дела на доследование в связи с вновь открывшимися обстоятельствами или недоработками следственных органов.

Вышеперечисленный список не является исчерпывающим. Существует еще целый ряд заявлений, озвучиваемых в ходе судебного разбирательства, но перечисленные являются наиболее распространенными.

Порядок рассмотрения и принятия решения по ходатайствам осуществляется согласно 256 статье УПК РФ. Вторая часть данной статьи содержит перечень вопросов, подлежащих рассмотрению в совещательной комнате. К их числу нужно отнести:

  • прекращение уголовного преследования подсудимого лица;
  • избрание и отмена ранее выбранной меры пресечения;
  • продление срока содержания в СИЗО или под домашним арестом;
  • возможность судебного разбирательства без участия подсудимого. Подобные случаи детально рассмотрены в 5 части 247 статьи УПК РФ;
  • отводы участников судебного разбирательства;
  • возвращение рассматриваемого дела на доследование.
Предлагаем ознакомиться:  Как составить ходатайство в налоговую о снижении штрафа? Скачать образец Видео

Вынос решения по заявленным ходатайствам – это прерогатива председательствующего судьи. Решение должно быть озвучено в судебном заседании и занесено в протокол секретарем.

Практика подачи ходатайств в российских судах достаточно богата. В большинстве случаев подобные заявления делают адвокаты подсудимых, ведь зачастую государственные обвинители стремятся перекрыть недоработки следствия, действиями, которые противоречат настоящему законодательству. Нередко непрофессионально действуют и судьи.

  • запрет на предоставление стороной защиты доказательств по делу;
  • отказ в вызове в суд эксперта;
  • замечание стороне защиты в ответ на законные методы работы.

По сути, своими действиями судья заставил сторону защиты молчать, и лишил подсудимого возможности защищаться. В подобной ситуации защита должна выдвинуть ряд ходатайств, смысл которых должен сводиться к одному – имеет ли подсудимый право на справедливый суд и в чем это выражается в связи с ранее перечисленными действиями. Разумеется, суд отклонит подобные заявления, но они могут быть легко обжалованы в вышестоящей инстанции.

проведение дополнительных экспертиз

Нужно понимать, что уголовный процесс – это совокупность целого ряда мероприятий, которые невозможно пройти без опытного адвоката, способного отстоять права подсудимого. Если в гражданском судопроизводстве можно обойтись без защитника и выиграть процесс, то в рассмотрение уголовных дел подобное невозможно. С высокой долей вероятности обвиняемый столкнется с предвзятостью или как минимум небрежностью.

Добавить комментарий

Adblock detector