Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Размер неустойки за неисполнение обязательств по договору

В чем разница между убытками и неустойкой?

Прежде всего, разница в том, что убытки должны быть доказаны. То есть в случае нарушения вы должны доказать суду, что это привело к определенным потерям и доказать размер убытков. А доказать суду размер убытков всегда очень сложно, поэтому большинство практикующих юристов предпочитает неустойку. Неустойка в договоре устанавливается в определенном заранее размере, что исключает необходимость доказывания.

Закон устанавливает четыре возможных вида неустойки:

  1. Зачетная — убытки можно взыскать, только если они превышают размер неустойки. Проще говоря, если неустойка — 60 000 рублей, а ваши убытки в итоге составили 100 000 рублей, вы можете взыскать неустойку (60 000) и убытки (40 000) в части, не покрытой ей.
  2. Исключительная — можно взыскать только неустойку
  3. Альтернативная — можно взыскать либо неустойку, либо убытки
  4. Штрафная — неустойка и убытки взыскиваются в полном объеме

То есть, по общему правилу, если убытки, понесенные вами в результате вероломства вашего контрагента, превышают неустойку, вы можете их взыскать. Но это только общее правило. В договоре вы можете, например, установить штрафную неустойку и взыскать все сразу.

Возможно два варианта. Первый — ваш контрагент может добровольно уплатить неустойку. Второй — если добровольно уплачивать неустойку ваш контрагент отказался, вы можете обратиться в суд.

Основания для возмещения
убытков (т.е. случаи нарушения или
ненадлежащего исполнения условий
договора, при которых пострадавшая
сторона вправе требовать взыскания
убытков) установлены законом. Кроме
того, они могут быть предусмотрены
договором.

Указанные в законе
основания для возмещения убытков
подрядчиком.

Размер неустойки за неисполнение обязательств по договору

1. Отказ заказчика от
исполнения договора в связи с нарушением
подрядчиком сроков выполнения работы
или таким выполнением работы, при котором
становится очевидным, что она не будет
закончена в срок или выполнена надлежащим
образом (п. 2, 3 ст. 669 ГК).

2. Неисполнение требований
заказчика об устранении недостатков
результата работы в установленный
заказчиком разумный срок либо выполнение
работы с существенными или неустранимыми
недостатками (п. 3 ст. 676 ГК).

3. Убытки, причиненные
участием в исполнении договора
субподрядчика, привлеченного подрядчиком
в нарушение требований закона или
договора (п. 2 ст. 660 ГК).

4. Действия или бездействие
подрядчика, повлекшие несохранность
(гибель или повреждение) предоставленного
заказчиком имущества (ст. 668 ГК).

5. Любое неисполнение
или ненадлежащее исполнение обязательств
по договору, повлекшее убытки (ст. 364
ГК).

6. Отказ заказчика принять
исполнение обязательств в связи с
просрочкой подрядчика, вследствие
которой исполнение утратило интерес
для заказчика (п. 2 ст. 376 ГК).

Указанные в законе
основания возмещения убытков заказчиком.

1. Отказ подрядчика от
исполнения договора, вызванный
невыполнением заказчиком своих встречных
обязанностей по нему (п. 2 ст. 672 ГК) или
непринятием заказчиком необходимых
мер для устранения обстоятельств,
грозящих годности работы (п. 3 ст. 670 ГК).

2. Неисполнение заказчиком
предусмотренной договором обязанности
по содействию в выполнении работы (ч. 2
п. 1 ст. 671 ГК).

3. Отказ заказчика от
исполнения договора до сдачи ему
результата работы (п. 4 ст. 669 ГК).

4. Любое неисполнение
или ненадлежащее исполнение обязательств
по договору, повлекшее убытки (ст. 364
ГК).

Обратите внимание!

Для того чтобы взыскать
убытки в судебном порядке, истцу
необходимо доказать:

— наличие между сторонами
договорных отношений;

— факт нарушения
обязательства;

— размер реального
ущерба;

— наличие прямой
причинной связи между нарушением
обязательства и возникновением
убытков;

— обоснование суммы
убытков, а также


принятие мер и приготовление кредитора
к извлечению доходов (ст. 100 ХПК, подп.
1.4.1 п. 1 постановления Президиума
Высшего Хозяйственного Суда Республики
Беларусь от 16.04.2004 N 13 «О практике
подготовки хозяйственными судами дел
к рассмотрению в судебном заседании»)

Если основания и порядок
возмещения убытков не установлены
договором.

В этом случае добросовестная
сторона вправе требовать от стороны,
не исполнившей или ненадлежащим образом
исполнившей обязательство по договору,
возмещения причиненных ей убытков в
полном размере по основаниям,
предусмотренным законом и в любом ином
случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения другой стороной обязательств
по договору (ст. 364 ГК).

Штрафные санкции за нарушение условий договора

В том случае, если одна из сторон договора не выполняет свои обязательства, это может привести к различным последствиям.

Существует несколько разновидностей ответственности, а именно:

  • долговая (по согласованию сторон);
  • долевая (на стороне, которая не выполнила обязательства, имеется несколько лиц).

В свою очередь эти разновидности ответственности могут быть в виде:

  • штрафной пени;
  • в виде начисление определенных процентов за каждый день не выполнения обязательств;
  • исполнение невыполненных обязательств третьей стороной за счет должника;
  • взыскание средств, которые должник обязан был передать согласно договору;
  • возмещение всех убытков согласно ГК Российской Федерации.

На самом деле, это далеко не все, что предусматривает действующее законодательство, поскольку последствия могут быть самыми разнообразными.

В первую очередь это напрямую зависит от того, какой ущерб был нанесен в результате не выполнения всех обязательств по договору. Чем больше ущерб, тем суровее будет наказание и как следствие, существенная сумма штрафной пени.

Статья 330 ГК Российской Федерации четко регламентирует понятие штрафных санкций (неустойки).

Неустойка – прописанная законодательством либо соглашением фиксированная сумма, которая должна быть в обязательном порядке выплачена должником , в том случае, если с его стороны были нарушены обязательства, указанные в договоре либо не выполнены в полном объеме.

В процессе требований о выплате штрафных санкций, сторона, которая должна получить оплату за невыполненные обязательства должником, не обязана доказывать свою правоту.

Однако статья 331 Гражданского Кодекса гласит, что акт неустойки должен быть в обязательном порядке оформлен письменно. В том случае, если он составлен иным способом, данный акт будет признан недействительным.

Статья 332 ГК Российской Федерации четко регламентирует понятие “законные штрафные санкции (неустойка)”. Согласно статье, кредитор вправе потребовать возмещение неустойки даже в том случае, если она не предусмотрена действующим соглашением между сторонами. Более тог, кредитор самостоятельно определяет сумму неустойки и подтверждает ее составленным актом.

Что такое неустойка

Статья 395 Гражданского Кодекса предусматривает определенную ответственность за нарушение денежных обязательств, а именно:

  • за попытку использования чужого капитала;
  • за попытку уклонения от денежных выплат;
  • другие денежные махинации.

За какое-либо нарушение из вышеперечисленных статья предусматривает наказание в виде выплат определенных процентов по той сумме, которая фигурировала при махинациях.

Проценты, которые будут начисляться в качестве штрафных санкций, напрямую зависят от места пребывания либо жительства кредитора (юридического лица) учетной ставки банковских процентов на момент исполнения денежного обязательства.

В том случае, если денежное взыскание происходит через суд, то последний может назначить ту процентную ставку, которая была на момент подачи искового заявления. Данное решение может быть возможным, если действующим соглашением не предусмотрены проценты за нарушение обязательств, прописанных в договоре.

Стоит отметить, что законодательная база РФ предусматривает смягчение неустойки, в частности статья 333 Гражданского Кодекса.

Уменьшение процентов штрафных санкций могут быть только в том случае, если суд определил, что неустойка явно не отвечает реальности, то есть существенно завышена.

Если Вы еще не зарегистрировали организацию, то

проще всего это сделать с помощью онлайн сервисов, которые помогут бесплатно сформировать все необходимые документы:

  • для регистрации ИП
  • регистрации ООО

Если у Вас уже есть организация, и Вы думаете над тем, как облегчить и автоматизировать бухгалтерский учет и отчетность, то на помощь приходят следующие онлайн-сервисы, которые полностью заменят бухгалтера на Вашем предприятии и сэкономят много денег и времени. Вся отчетность формируется автоматически, подписывается электронной подписью и отправляется автоматически онлайн.

  • Ведение бухгалтерии для ИП
  • Ведение бухгалтерии для ООО

Он идеально подходит для ИП или ООО на

УСНЕНВДПСНТС

, ОСНО.

Все происходит в несколько кликов, без очередей и стрессов.

Попробуйте и Вы удивитесь , как это стало просто!

Для того чтобы вы получили возможность требовать уплаты неустойки, ваш контрагент должен нарушить обязательство, то есть нарушить те условия, которые вы установили в договоре. Проще говоря, если то, что вы получили в итоге не соответствует тому, что вы прописали в договоре, обязательство нарушено, и вы имеет право требовать уплаты неустойки. То есть главным условием является нарушение.

Нарушение может выразиться в виде неисполнения или ненадлежащего исполнения. Например, если по договору продавец должен продать вам ящик яблок, и в итоге он ничего вам не продал — это неисполнение. А если он продал вам ящик гнилых яблок — это ненадлежащее исполнение.

Почему это важно? Дело в том, что закон устанавливает различные последствия двух упомянутых нарушений. Если вы не получили яблоки, то закон предоставляет вам только право на возмещение убытков и уплату неустойки. Если вам продали гнилые яблоки, то вы можете требовать как поставку вам свежих яблок, так и уплату неустойки и возмещение убытков.

Предлагаем ознакомиться:  Изменение НДС с 2019 года как прописать в договоре

Неустойка может быть установлена либо в законе, либо в договоре. Самым популярным примером законной неустойки является неустойка за нарушение сроков исполнения требований покупателя в Законе «О защите прав потребителей». Или еще один пример —  неустойка, взимаемая с застройщика в случае нарушения сроков передачи объекта строительства участнику долевого строительства, установленная Законом «О долевом участии в строительстве».

Самое главное отличие законной неустойки от договорной состоит в том, что она устанавливается «по умолчанию», то есть может быть взыскана, несмотря на то, что стороны об этом не договаривались.

Неустойка может быть установлена в любом размере. Это может быть твердая сумма, процент от какой-либо суммы или любой другой вариант. Например, можно указать, что неустойка за нарушение составляет 100 000 рублей. Или установить, что неустойка составляет 10% от цены договора.

Здесь кроется самый серьезный недостаток неустойки. Дело в том, что суд может счесть размер, установленный сторонами, несоразмерным и снизить его. Основанием для такого снижения служит принцип «неустойка не должна приводить к обогащению». Проще говоря, размер неустойки, который вы указываете, должен примерно покрывать возможные убытки, которые вы понесете в случае нарушений со стороны вашего контрагента. И если неустойка явно несоразмерна, то есть дает вам возможность, по сути, заработать на нарушениях со стороны контрагента, суд вправе ее снизить.

Чек-лист:

  1. Неустойка прописывается в основном договоре или в дополнительном соглашении, но всегда в письменной форме
  2. Устанавливая неустойку в договоре, не забудьте установить ее характер (зачетная, исключительная, альтернативная или штрафная)
  3. Устанавливая неустойку, не забудьбе прописать, что будет в случае неисполнения, а что в случае ненадлежащего исполнения (освобождает ли неустойка от обязанности исполенния обязательтсва в натуре)
  4. Неустойка не должна быть несоразмерной, так как суд вправе ее снизить
  5. По общему правилу, неустойка с лица, осущетслвяющего предпринимательскую деяетльность взыскивается независимо от вины, неустойка с физического лица вызскивается только при наличии вины. Иное может быть установлено в договоре.

(статьи 291, 420, 421, 422, 423,
662, 663, 669,

Допускается расторжение
договора путем отказа одной из сторон
от его исполнения полностью или частично
(изменение договора), только если такое
право предусмотрено договором или
законодательством (п. 3 ст. 420, ст. 291 ГК).

если вследствие нарушения
конечного срока исполнения работы
подрядчиком исполнение утратило интерес
для заказчика (п. 3 ст. 662 ГК);

если возникла необходимость
в проведении дополнительных работ и по
этой причине существенно превышается
цена работы, определенная приблизительно,
после своевременного предупреждения
подрядчиком заказчика (п. 5 ст. 663 ГК). При
этом подрядчик может требовать от
заказчика уплаты ему цены за выполненную
часть работы;

если подрядчик не
приступает своевременно к исполнению
договора подряда или выполняет работу
настолько медленно, что окончание ее к
сроку становится явно невозможным (п.
2 ст. 669 ГК);

если подрядчик в
назначенный заказчиком срок не устранит
недостатки, выявленные во время выполнения
работы (п. 3 ст. 669 ГК);

если иное не предусмотрено
договором подряда, при наличии уважительных
причин в любое время до сдачи работ. При
этом заказчик должен уплатить подрядчику
часть установленной цены за работу,
выполненную до получения уведомления
об отказе заказчика от договора, а также
возместить подрядчику убытки, причиненные
прекращением договора, в пределах
разницы между частью цены, выплаченной
за выполненную работу, и ценой, определенной
за всю работу (п. 4 ст. 669 ГК);

если отступления в работе
от условий договора подряда или иные
недостатки результата работы в
установленный заказчиком разумный срок
не были устранены подрядчиком либо
являются существенными и неустранимыми
(п. 3 ст. 676 ГК);

если заказчик, несмотря
на своевременное и обоснованное
предупреждение со стороны подрядчика
об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст.
670 ГК, в разумный срок не заменит
непригодные или недоброкачественные
материалы, оборудование, техническую
документацию или переданную для
переработки (обработки) вещь, не изменит
указаний о способе выполнения работы
или не примет других необходимых мер
для устранения обстоятельств, грозящих
ее годности (п. 3 ст. 670 ГК);

если иное не предусмотрено
договором подряда, в случаях, когда
нарушение заказчиком своих обязанностей
по договору подряда, в частности
непредоставление материала, оборудования,
технической документации или подлежащей
переработке (обработке) вещи, их
недоброкачественность и непригодность
препятствуют исполнению договора
подрядчиком, а также при наличии
обстоятельств, очевидно свидетельствующих
о том, что исполнение указанных
обязанностей не будет произведено в
установленный срок (статья 309, п. 2 ст.
672 ГК).

Штраф, пеня и неустойка, бесспорно, схожие правовые категории, используемые в качестве восстановления нарушенных условий договора или иных стимулирующих мероприятий.

Договорная и законная неустойка

Примеры ситуаций, когда ее размер закреплен на законодательном уровне, следующие:

  • Несоблюдение продавцом сроков исполнения требований потребителя (п. 1 ст. 23 закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-I, далее — ЗоЗПП), передачи предоплаченного товара (п. 2 ст. 23 ЗоЗПП), исполнения работы (п. 5 ст. 28 ЗоЗПП), исполнения отдельных требований потребителя (п. 3 ст. 31 ЗоЗПП) и т. д. Более подробно этот вопрос раскрыт в другой нашей статье — Неустойка по закону о защите прав потребителей.
  • Просрочка платежа по векселю (ст. 3 закона «О простом и переводном векселе» от 11.03.1997 № 48-ФЗ, подп. 4 п. 48 положения «О простом и переводном векселе», утв. постановлением ЦИК СССР от 07.08.1937 № 104/1341).
  • Несоблюдение страховщиком срока возврата страховой премии страхователю (п. 4 ст. 16.1 закона «Об обязательном страховании …» от 25.04.2002 № 40-ФЗ).
  • Несоблюдение определенных договором участия в долевом строительстве сроков осуществления платежей его участником (п. 6 ст. 5 закона «Об участии в долевом строительстве…» от 30.12.2004 № 214-ФЗ) и т. д. 

Минимальные и максимальные размеры неустойки

Остановимся более подробно на новых методах определения штрафов и пени.

Таким образом, закон позволяет сторонам в некоторых ситуациях установить неустойку в ином размере по сравнению с регламентированным законом. Однако в любом случае ее итоговый размер должен вписаться в установленные законом пределы.

Размер неустойки за неисполнение обязательств по договору

С учетом этого рассмотрим для примера следующие основные ситуации:

  • Размер неустойки строго регламентирован законом. Например, согласно п. 9 ст. 13 закона «Об энергосбережении…» от 23.11.2009 № 261-ФЗ неустойка за просрочку ответственной организацией исполнения обязательства по установке, замене, эксплуатации приборов учета составляет 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, актуальной на дату исполнения обязательства. При этом максимальная сумма неустойки ограничена стоимостью выполнения работ по договору.
  • Минимальный размер законной неустойки может быть изменен договором. Например, минимальный размер неустойки за просрочку сроков исполнения работы согласно п. 5 ст. 28 ЗоЗПП составляет 3% от цены работ по договору, однако закон позволяет установить по соглашению сторон и более высокий ее размер. Верхний предел суммы неустойки, допустимый к взысканию, равен цене отдельного вида исполнения работы.
  • Максимальный размер неустойки ограничен договором. Например, стороны условились о том, что ее максимальная сумма не может превышать 10% от суммы долга. В данной ситуации будет иметь значение только соотношение суммы задолженности и размера неустойки. Продолжительность же нарушения роли не играет (например, постановление ФАС Западно-Сибирского окр. от 28.10.2013 по делу № А75-7720/2012). 

Порядок взыскания

Весь порядок выплаты штрафных санкций прописаны в действующем договоре между сторонами.

Как правило, он всегда стандартный, то есть, юридическое либо физическое лиц, имеющее определенные претензии по нарушению действующего соглашения ко второй стороне, обязано направить по его юридическому адресу письмо, в котором обязательно должно быть указано:

  • подробное описание претензии;
  • информацию о штрафных санкциях, которые предусмотрены;
  • установленные сроки, за которые должна быть выплачена неустойка.

Стоит отметить то факт, что сторона, которая выдвигает определенные претензии, в том числе требует выплатить задолженность, в обязательном порядке должна приложить к нему сопутствующий расчетный лист.

Именно это приложение содержит в себе все необходимые расчеты, согласно которым рассчитывается общая сумма штрафных санкций.

Зачастую подобные неустойки имеют одну неприятную особенность – штрафная пеня насчитывается за каждый день просрочки, в том числе во внимания берутся выходные и праздничные.

В ситуации, в которой должник полностью игнорирует все требования о выплате задолженности (уведомления, устные предупреждения и так далее), сторона, которая понесла определенные убытки, подает заявление в суд.

Только через суд можно не только взыскать действующую задолженность и потребовать компенсацию морального и материального ущерба, которые возникли в результате задержки выплат неустойки.

П. 4 ст. 395 ГК РФ регламентировано, что если в соглашении сторон или нормах права не закреплено иное, то при наличии в договоре условия о неустойке проценты не взыскиваются.

Размер неустойки за неисполнение обязательств по договору

Если законом или соглашением сторон регламентирована неустойка за несоблюдение денежного обязательства, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ неприменимы. В этой ситуации взыскивается предусмотренная неустойка, а не названные проценты (п. 42 ППВС № 7).

Суды, установив несоответствие выбранного стороной спора способа защиты права целям его восстановления, могут по своей инициативе переквалифицировать требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в требование о взыскании неустойки (если условие о ней имеется в спорном договоре). Например, постановление 17-го ААС от 07.12.2016 по делу № А50-15233/2016.

Предлагаем ознакомиться:  Если компания банкротится как выплачивают долги

Это же относится к ситуациям, когда неустойка не предусмотрена соглашением сторон, но регламентирована законом (например, абз. 10 п. 2 ст. 37 закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ и т. д.). Итак, факт неправильного определения меры ответственности за неисполнение договорных обязательств не является сам по себе основанием для отказа в иске (например, решение АС ХМАО-Югры от 08.12.2016 по делу № А75-13484/2016).

ВАЖНО! Уплата предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ процентов — это вознаграждение за пользование предоставленными деньгами, а не мера ответственности за нарушение обязательств по договору. 

В связи с этим при рассмотрении требования о взыскании процентов суду надлежит изначально выяснить, требует истец взыскания платы за пользование его деньгами или же применения меры ответственности за нарушение договора иной стороной. Начисление с начала просрочки процентов по ст. 395 ГК РФ не оказывает влияния на начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ (п. 53 ППВС № 7).

В законодательстве отсутствует норма, прямо регулирующая потенциальную или реальную возможность единовременного взыскания всех трех штрафных санкций.

Абсолютно точно невозможно взыскать с должника штраф и неустойку. Запрет объясняется различием в субъектах права требования.

Бенефициаром штрафа выступает конкретный государственный орган или служба. Неустойка же взимается в пользу одной из сторон договора, которая может быть физическим или юридическим лицом.

Одновременное же взыскание неустойки и пени вполне допустимо. В договоре сторон может содержаться прямое указание на возможность совместного начисления компенсации и пеней на сумму долга.

Взыскание одновременно пени и штрафа также является крайне сомнительным действием. Не совсем прямое, но вполне однозначно воспринимаемое указание на это имеется в Постановлении ВС РФ от 07.03.2016 года № 7 (п.60).

В нем содержится тезис о том, что в договоре сторон может быть установлен только один из видов санкции за неуплату дебитором суммы долга: периодически начисляемый платеж или твердо установленная сумма штрафа.

Трактование нормы вполне очевидно: в 2019 году штраф и пеня не могут одновременно применяться.

Тройка ключевых стимуляторов кредитной добросовестности – штрафы, неустойки и пени – не являются тождественными понятиями. Каждый из рассмотренных видов санкций – это сложная правовая категория, исполняющая строго присущие ей функции.

Несмотря на первичное сходство и отсутствие юридического закрепления различий данных способов стимуляции должников, штраф, пеня и неустойка – абсолютно разные понятия.

Имеет ли значение вина?

Если вы потребуете от контрагента уплаты неустойки, скорее всего, он заявит, что его вины в нарушении обязательства нет. Но влияет ли наличие вины на взыскание неустойки?

Здесь значение будет иметь то, кем является ваш контрагент. Если это лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, то вина значения не имеет. Если это просто физическое лицо, то вина будет иметь значение.

Однако иное может быть установлено в договоре или в законе. Например, лицо, осущетслвяющее предпринимательскую деятельность может указать в договоре, что несет ответственность только при наличии вины. Вывод — смотрите, что установлено договором.

Расчет суммы неустойки

Основные принципы расчета неустойки таковы:

  • Начисление суммы производится до наступления факта исполнения обязательства. При этом день, когда обязательство было исполнено, также включается в расчетный период (п. 65 ППВС № 7). В связи с этим следует учитывать, что сумма неустойки, указанная в решении суда, не является окончательной и актуальна только на момент вынесения судом такого решения. Ее дальнейшее начисление (при отсутствии максимального предела или решения суда о ее уменьшении до определенного размера) продолжается и на этапе исполнительного производства — до момента исполнения обязательства.
  • Если законом или договором регламентирован предельный срок, в течение которого она может начисляться, или ее максимальная сумма, расчет производится до достижения названных пределов.
  • Если не установлено иное, в случае расторжения договора при прекращении обязательства исчисление неустойки также завершается в этот момент (п. 66 ППВС № 7). Следует учесть, что истечение срока действия соглашения сторон не означает само по себе прекращение всех обязательств по нему, в т. ч. и по уплате неустойки.
  • Если договором предусмотрена неустойка за невыполнение обязательств, относящихся к результатам завершения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет свою силу и после прекращения основного обязательства (п. 67 ППВС № 7). 

ВАЖНО! Если стороны предусмотрели исполнение обязательств по частям, то в связи с этим неустойка должна исчисляться не от всей суммы договора, а только от стоимости тех частей, в отношении которых была допущена просрочка (см. определение ВС РФ от 06.10.2016 № 305-ЭС16-7657). 

В какой форме может быть заключено соглашение о неустойке?

Соглашение о неустойке всегда заключается только в письменной форме. При этом не имеет значения форма, в которой заключен основной договор. Неустойка устанавливается только в письменной форме в самом договоре или отдельным соглашением. Главное — соблюдение письменной формы и наличие четкого указания на то, какое именно обязательство обеспечено неустойкой. В противном случае соглашение о неустойке будет недействительным.

«Подрядчик вправе
в любое время в одностороннем порядке
отказаться от исполнения договора при
условии полного возмещения Заказчику
причиненных убытков».

Сторонам следует
учитывать, что условия об одностороннем
отказе от исполнения договора,
предусмотренные п. 4 ст. 669 и ст. 672 ГК,
могут быть изменены соглашением сторон
(ч. 2 п. 3 ст. 391 ГК). Так, стороны могут
исключить право заказчика на отказ от
исполнения договора подряда при наличии
уважительных причин в любое время до
сдачи ему результата работы согласно
п. 4 ст. 669 ГК.

«Заказчик не вправе
в одностороннем порядке в соответствии
с п. 4 ст. 669 ГК отказаться от исполнения
договора».

Если в договоре
предусмотрено, что его расторжение
возможно только по соглашению сторон,
такое условие может быть квалифицировано
как исключающее право заказчика в
одностороннем порядке при наличии
уважительных причин отказаться от
договора на основании п. 4 ст. 669 ГК.

Договором также могут
быть установлены причины, признаваемые
уважительными для одностороннего отказа
в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 669 ГК.

«Заказчик вправе
отказаться в одностороннем порядке от
исполнения договора в случае просрочки
Подрядчиком выполнения работы более
чем на 10 дней».

Заказчик также может
предложить включить в договор условие
об исключении права подрядчика на
односторонний отказ от исполнения
договора при нарушении заказчиком
встречных обязанностей по договору (п.
2 ст. 672 ГК). В этом случае подрядчик не
сможет отказаться от исполнения договора
и потребовать возмещения убытков, а
вправе будет только приостановить
работу или не приступать к ней (п. 1 ст.
672 ГК).

«Подрядчик не вправе
в одностороннем порядке в соответствии
с п. 2 ст. 672 ГК отказаться от исполнения
договора».

Что касается одностороннего
отказа от исполнения договора подряда
или его изменения без нарушения
договорного обязательства, то данное
положение напрямую предусмотрено в ч.
4 п. 19 постановления Пленума N 16. Так, если
стороны достигнут соглашения, допускающего
односторонний отказ от исполнения (если
возможность такого отказа не предусмотрена
актом законодательства для данного
вида договора), то это условие должно
содержаться в договоре.

При этом
возможность одностороннего отказа
может быть безусловной. Иными словами,
в конкретном договоре подряда стороны
могут предусмотреть любые случаи
(основания), которые дают право
соответствующей стороне договора на
односторонний отказ от его исполнения
полностью или частично (одностороннее
его изменение).

«В случае наступления
таких обстоятельств, как увеличение
цены на сырье, энергоресурсы более чем
на 20 процентов, Подрядчик вправе в
одностороннем порядке внести следующие
изменения в настоящий договор: изменить
стоимость выполненных работ в сторону
ее увеличения, но не более чем на 20
процентов, уведомив об этом Заказчика
в течение 3 рабочих дней с момента
введения в действие изменений».

Более того, стороны в
конкретном договоре подряда могут
просто предусмотреть право одной из
них или всех сторон договора на
односторонний отказ от его исполнения
полностью и (или) частично (одностороннее
его изменение) вообще без всяких
оснований. При этом в случае одностороннего
изменения договора одной из сторон
вторая сторона будет обязана исполнить
его в соответствии с новыми условиями.

«Любая из Сторон
вправе в одностороннем порядке отказаться
от исполнения настоящего договора
подряда, направив второй стороне об
этом уведомление в сроки и порядке,
предусмотренные п. 8.2 — 8.3 настоящего
договора».

Если в договор не включено
условие об одностороннем отказе от его
исполнения, действия стороны, направленные
на прекращение договорных правоотношений
путем заявления об их одностороннем
расторжении, должны расцениваться как
требование, реализация которого согласно
п. 2 ст. 420 ГК допускается лишь в судебном
порядке (ч. 5 п. 19 постановления Пленума
N 16).

Обратите внимание!

Обоснованность
и правомерность одностороннего отказа
от договора при возникновении спора
будет оцениваться судом исходя из
иных вытекающих из этого договора
требований (ч. 3 п. 19 постановления
Пленума N 16). В частности, по делам о
возмещении убытков в суд должны быть
представлены соответствующие документы,
подтверждающие основания возникновения
ответственности в виде возмещения
убытков

Примечание.
Подробнее о возмещении убытков
по договору см.

путеводитель
по договорной работе «Подряд.
Рекомендации по заключению

договора»,
подпункт 11.1 главы 11.

Ситуация из судебной
практики.

Заказчик уведомил
подрядчика об отказе от исполнения
договора в связи с тем, что подрядчик
выполнял работы настолько медленно,
что окончание их к сроку становилось
явно невозможным, нарушая тем самым
свои обязательства. Впоследствии
заказчик заявил требование о взыскании
убытков с подрядчика в суде.

Предлагаем ознакомиться:  Образец заявления на продление декретного отпуска

Однако в ходе судебного
разбирательства заказчик не представил
надлежащих доказательств того, что
окончание работ к сроку было невозможным
и подрядчик нарушал свои обязательства.
Таким образом, суд признал неправомерным
односторонний отказ от договора и
отказал в удовлетворении требования
заказчика о взыскании убытков (решение
хозяйственного суда Брестской области
от 23.05.2013 (дело N 175-12/2012)).

Если стороны не исключили
право заказчика на односторонний отказ
от исполнения договора при наличии
уважительных причин или не согласовали
иные условия об отказе.

В этом случае заказчик
будет вправе при наличии уважительных
причин в любое время до сдачи ему
результата работы отказаться от
исполнения договора, уплатив подрядчику
часть установленной цены за работу,
выполненную до получения уведомления
об отказе заказчика от договора (п. 4 ст.
669 ГК). При этом, если сумма уплаченного
аванса превысит стоимость выполненной
работы, заказчик будет вправе потребовать
возврата уплаченного подрядчику и
неотработанного аванса как неосновательного
обогащения в соответствии с п. 3 ст. 420,
п. 1 ст. 423, ст. 971 ГК.

Примечание.
Подробнее о риске подрядчика при
несогласовании условия об

исключении
права заказчика на отказ от исполнения
договора при наличии

уважительных
причин см. путеводитель по договорной
работе «Подряд. Риски

подрядчика
при заключении договора», подпункт
13.3.1 пункта 13.3 главы 13.

В свою очередь подрядчик
на основании п. 2 ст. 672 ГК сможет отказаться
от исполнения договора при неисполнении
заказчиком встречных обязательств по
договору и потребовать возмещения
убытков, причиненных расторжением
договора.

Примечание.
Подробнее о риске заказчика при
несогласовании условия об

исключении
права подрядчика на отказ от
исполнения договора см.

путеводитель
по договорной работе «Подряд. Риски
заказчика при заключении

договора»,
подпункт 13.3.1 пункта 13.3 главы 13.

В процессе подписания договора о сотрудничестве между сторонами, оговариваются все обязательства с обеих сторон. В случае, если одни из них не выполнили свои обязательстве им будут начислены штрафные санкции, в размере, который указан в документе сотрудничества.

При этом Гражданский Кодекс РФ предусматривает возможность снижения суммы штрафа в нескольких случаях, если:

  • судом было вынесено решения о том, что в сложившейся ситуации виноваты обе стороны;
  • все меры для устранения этого конфликта были приняты;

Размер взыскания штрафной пени всегда должен оговариваться при составлении договора о сотрудничестве, в противном случае, данная сумма ущерба выноситься на рассмотрение в суд.

  • возмещение убытков (ст. 393–393.1 ГК РФ);
  • выплата неустойки (ст. 394 ГК РФ);
  • выплата процентов за пользование чужими деньгами (ст. 395 ГК РФ). 

ВАЖНО! Нужно помнить, что применение названных мер по общему принципу не освобождает соответствующую сторону от исполнения нарушенного обязательства (п. 1 ст. 396 ГК РФ). Вместе с этим наложение таких мер в ситуации, когда их назначение связано с неисполнением обязательства, наоборот, избавляет должника от необходимости его исполнить.

Такие термины, как штрафы и пени за нарушение условий договора, в ГК РФ используются в качестве синонимов к термину «неустойка». Различия между ними состоят в том, что штраф — это сумма неустойки, выраженная в твердом размере, а пени — это периодически начисляемый платеж (п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, далее — ППВС № 7).

Если за неисполнение обязательств предусмотрена законная неустойка (п. 2 ст. 332 ГК РФ), вводить аналогичное положение в договор нет необходимости, кроме случаев, когда стороны хотят увеличить размер или ограничить предельную сумму такой неустойки.

Соглашение о неустойке может быть оформлено как отдельный документ или включено в содержание основного договора.

В качестве варианта формулировки условия договора о неустойке можно использовать следующую конструкцию: «При просрочке (указать вид обязательства стороны, сторону, в отношении которой были нарушены обязательства) вправе потребовать от (указать сторону, нарушившую обязательство) уплатить неустойку в размере (указать процент или фиксированную сумму) от суммы задолженности за каждый день просрочки» и т. п.

ВАЖНО! Формулировки о размере неустойки, на основании которых указанная мера может быть истолкована как элемент ценообразования (например, «при просрочке поставки товара более чем на 30 дней первоначальная цена товара увеличивается на 5%» и т. п.), могут повлечь определенные налоговые последствия, например начисление НДС на суммы такого штрафа (см. письмо Минфина России от 01.04.2014 № 03-08-05/14440).

Уменьшение неустойки: основные правила

Когда сумма неустойки очевидно не соответствует масштабам возникших последствий несоблюдения договорных обязательств, суд может снизить ее размер (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При этом суды указывают, что оценка неустойки на предмет ее несоразмерности последствиям производится по внутреннему убеждению суда с учетом обстоятельств каждого конкретного дела, т. к. четких критериев для этого законодательством не предусмотрено (см. решение Автозаводского райсуда г. Тольятти от 17.10.2016 по делу № 2-11784/2016).

Обязанность по доказыванию обстоятельств, которые могут послужить основаниями для снижения неустойки, возлагается на сторону, ходатайствующую о таком снижении (см. постановление 8-го ААС от 27.12.2016 по делу № А46-7479/2016).

Реализуя данное правомочие, суды не стеснены условиями договора о максимальном или минимальном размере неустойки (п. 70 ППВС № 7). Если неустойка согласно условиям договора состоит из штрафа и пеней, то оценка ее соразмерности возникшим последствиям производится на основе суммарного размера такого штрафа и пеней (п. 80 ППВС № 7).

Согласно действующему законодательству, вся прибыль, вне зависимости от того, каким образом она была получена компанией (получение неустойки, либо прибыль от определенных услуг либо реализации своего товара), должна быть занесена в налоговый и бухгалтерский учет.

Если же, этого не будет, законодательством предусмотрено наказание в виде административного штрафа, либо же, если сумма более чем 250 000 предусмотрена уголовная ответственность.

Необходимо понимать, что абсолютно все требования, которые предъявляются контрагенту, относительно получения прибыли, в обязательном порядке должны быть включены в состав прочих доходов.

Согласно Приказу Министерства Финансов РФ, абсолютно все разновидности штрафных санкций, которые предусмотрены денежным взысканием, должны быть включены в бухгалтерский учет. При этом должна быть включена вся сумма в полном объеме.

То есть, при наличии документа либо судебного вердикта, запись в бухгалтерском учете заноситься в следующем виде: Д-т 76 К-т 91.

В налоговом учете

Что касается налогового учета, то в нем записываются также все штрафные санкции, которые подразумевают за собой взыскание с должника определенной суммы.

Закон четко регламентирует это главой 25 Налогового Кодекса РФ. Причем для каждого случая, рассматриваются свои особенности.

Снижение неустойки по инициативе суда — возможно ли это?

Основаниями для снижения размера неустойки могут быть, например, такие:

  • значительное превышение суммы неустойки над суммой ущерба (например, решение Октябрьского райсуда г. Барнаула от 31.05.2016 по делу № 2-1040/16);
  • чрезмерно большой процент неустойки;
  • малая длительность неисполнения обязательства (см. решение Копейского горсуда Челябинской обл. от 12.10.2016 по делу № 2-2940/2016) и т. д. 

Не могут сами по себе приниматься как основания для снижения неустойки следующие доводы должника (абз. 4 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, далее — ППВАС № 81):

  • о его тяжелом финансовом положении:
  • нарушении обязательств перед самим должником со стороны его контрагентов;
  • существовании долговых обязательств перед иными лицами;
  • наложении ареста на его имущество;
  • неоказании финансовой поддержки со стороны бюджета;
  • возращении суммы долга на дату рассмотрения спора;
  • выполнении ответчиком социально значимых функций;
  • существовании у ответчика обязательства по выплате процентов за пользование денежными средствами и т. д. 

Суды отмечают, что довод об отсутствии у кредитора ущерба (или недоказанность его нанесения), вызванного нарушением другой стороной своего обязательства по договору, не может быть рассмотрен как основание для снижения неустойки (см. постановление 8-го ААС от 15.12.2016 по делу № А81-3174/2016).

Хотя кредитор и не обязан доказывать возникновение у него убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательства второй стороной, он обладает правом представить суду доказательства того, какие последствия влекут аналогичные нарушения обязательства для него (п. 74 ППВС № 7).

Снижение неустойки, уплата которой возложена на хозяйствующий субъект, возможна только при наличии соответствующего ходатайства такого хозсубъекта (п. 71 ППВС № 7). Форма ходатайства может быть любой.

В т. ч. названные положения применимы в ситуациях, когда разрешаются споры, касающиеся возможности снижения неустойки за неисполнение обязательств по договорам займа, сторонами по которым выступают граждане (см. определения КС от 15.01.2015 № 6-О и № 7-О).

Для сравнения: снижение неустойки, когда должником является лицо, не занимающееся приносящей доход деятельностью, суд правомочен осуществить в т. ч. и по собственной инициативе, т. е. даже в отсутствие ходатайства ответчика, если будет выявлена явная несоразмерность неустойки и возникших последствий нарушения договорных обязательств.

Как видно, в настоящий момент законодатель и правоприменитель разграничивают споры о снижении сумм неустойки с участием субъектов предпринимательской и иной приносящей доход деятельности и с участием лиц, такой деятельностью не занимающихся (ср. абз. 2 п. 1 ППВАС № 81 и п. 71 ППВС № 7). 

Добавить комментарий

Adblock detector