Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499)938-71-58 (бесплатно)
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 350-84-13 (доб. 215, бесплатно)

Жалоба на волокиту по уголовному делу

Кто
может пожаловаться

Воспользоваться статьей 123 УПК РФ и подать жалобу на следователя может любой участник уголовного разбирательства.

Со
стороны защиты:

  • ответчик
    (ответчики);
  • защитник
    (адвокат);
  • свидетели
    и фигуранты;
  • подозреваемые;
  • обвиняемые.
  • обвинитель;
  • потерпевший;
  • истец
    или его представитель по доверенности;
  • свидетели
    обвинения.

Обратиться
с претензиями могут любые лица, если
это способствует выявлению истины.

Согласно
установленным правилам следователь:

  • возбуждает
    дело;
  • принимает
    его к производству;
  • определяет
    ход расследования;
  • совершает
    действия, находящиеся в его компетенции;
  • определяет
    состав оперативно-розыскных групп и
    мероприятия, которые они проводят;
  • проводит
    задержания, аресты, приводы согласно
    полученным постановлениям.

Все
перечисленные и подразумеваемые действия
следователь производит по своему решению
в рамках обязанностей или по решению,
приказу или указанию руководства.

Все
полномочия следователя направлены на
организацию следствия с целью выяснения
обстоятельств и получения правдивой
информации о произошедшем.

Если
следователь не использует данный ему
потенциал в интересах правосудия, его
действия могут быть обжалованы во всех
инстанциях.

Занимаясь разбирательством по уголовному делу, следователь не всегда действует профессионально. Статья 123 УК РФ позволяет обжаловать все спорные манипуляции. Соответствующее заявление может быть подано на любого участника обвинения. может быть направлена в прокуратуру или суд.

Практика показывает, что больший эффект способно дать судебное разбирательство. Однако подавать документы необходимо только после того, как прокурор отказал в удовлетворении жалобы.

Форма документа стандартная. Она используется для составления большинства гражданских заявлений. Чтобы повысить шанс на удовлетворение требований, стоит заранее ознакомиться со всеми нюансами процедуры.

Следователь является должностным лицом в уголовно-процессуальном праве, задачей которого является осуществление предварительного следствия по уголовному делу.

Однако не всегда он правильно выполняет возложенные на него обязанности, а порой даже игнорирует их, например, в силу определенных причин отказывается возбуждать уголовное дело, затягивает процесс расследования дела, не вызывает свидетелей, не проводит экспертиз и т.

д. Каждый гражданин должен понимать, что любые незаконные действия следователя можно обжаловать. Куда обращаться с жалобой на следователя в 2019 году, как привлечь его к ответственности за неправомерные действия или бездействия?

Жалобу на действия этого должностного лица можно подать в три инстанции:

  • В прокуратуру по месту работы следователя.
  • В суд по месту работы следователя.
  • В Следственный комитет.

Жалобу нужно подавать в письменном виде, лично принеся ее в канцелярию необходимой инстанции.

При подаче документа нужно убедиться, чтобы его должным образом зарегистрировали (присвоили номер, проставили дату принятия). Также можно направить жалобу через интернет-приемную, если в прокуратуре, Следственном комитете есть такая возможность получения заявлений.

Если заявитель намерен отправить жалобу в суд, тогда ему следует направить документ заказным письмом с уведомлением.

Гражданин, который считает, что его права были ущемлены или нарушены, имеет право обжаловать действия или бездействие следователя. Однако в ст. 124 УПК РФ не указано конкретных сроков для обжалования действий следователя.

В основные обязанности следователя входит:

  1. проведение предварительного следствия по уголовным делам;
  2. возбуждение уголовных дел;
  3. передача органу дознания письменных поручений о проведении оперативно-розыскных мероприятий и т. д.
  4. сбор данных, улик, свидетельских показаний и других сведений, которые должны войти в материалы уголовного дела;

С заявлением о неправомерных действиях следователя можно обратиться в Следственный комитет РФ.

Деятельность этого органа регулируется ФЗ № 403-ФЗ от 28.12.2010 «О Следственном комитете РФ».

Так, согласно пункту 4 ст. 1 этого закона в круг основных задач комитета входит расследование преступлений, обеспечение законности при проверке сообщений о преступлении, возбуждение уголовных дел, контроль за работой следователей, выявление нарушений с их стороны и принятие мер по их устранению.

Укоренившиеся на практике проблемные аспекты получения стороной защиты доказательств в полной мере проявляются при назначении и производстве судебных экспертиз.

Реализация защитой права представления доказательств осложнена усмотрением следователя, который может произвольно отказать в приобщении доказательств защиты и тем более отказать в собирании таковых. Обжалование таких действий следователя руководителю следственного органа и прокурору малоэффективно. Что касается назначения судебных экспертиз, то на практике наблюдается тесная взаимосвязь органов расследования и экспертных учреждений вне зависимости от их статуса государственных или негосударственных экспертных учреждений.

Предлагаем ознакомиться:  Как отказаться от коллективной антенны в квартире в москве

жалоба на следователя

Тексты экспертных заключений зачастую «подгоняются» под обвинение, и таким образом эксперты создают видимость безошибочности версии следователя. Последнее подтверждается допросами экспертов в суде, где эксперты стараются подтвердить обвинение даже теми доводами, которые отсутствуют в тексте экспертизы и которые не были получены в ходе экспертных исследований. Оспорить заключение эксперта защита пытается предоставлением заключений специалистов.

Выводы специалистов прямо противоположны выводам экспертов, но судебная практика идёт по пути непризнания выводов специалистов, если эти выводы специалистов идут вразрез с результатами экспертизы или иным образом порождают сомнения в правильности выводов экспертов.

Разъяснения Пленума ВС РФ в постановлении «О судебной экспертизе по уголовным делам» на практике «не работают». Во многом это объясняется тем, что судьи не обладают специальными познаниями, и им намного проще формально согласиться с выводами экспертов, чем пытаться эти выводы проверять или тем более опровергать.

Нам неизвестны приговоры, в которых судьи приходили к выводу о наличии экспертных ошибок и исключали экспертизу из числа доказательств. Верховный суд ориентирует суды на то, чтобы в судебном заседании назначалась дополнительная или повторная экспертиза, целью которой является исправление экспертных ошибок, если таковые были всё-таки допущены на досудебной стадии производства по уголовному делу. В отличие от стадии предварительного расследования, в суде первой инстанции ходатайства защиты о назначении экспертизы иногда удовлетворяют.

Но при формулировании вопросов экспертам суды занимают сторону обвинения, что проявляется в редактировании судами вопросов защиты в интересах обвинения. Вместе с тем объективности ради надо признать, что ходатайства защиты о назначении экспертизы, о постановке перед экспертами дополнительных вопросов и направлении экспертам дополнительных объектов для экспертных исследований не всегда правильно сформулированы.

Это видят и следователи, и прокуроры, и судьи.

Жалоба на волокиту по уголовному делу

Клинскому городскому прокурору Московской области советнику юстиции Селиверстову П. Москва, 4-й Лесной пер. Несмотря на принятые прокуратурой меры, права и законные интересы моего доверителя до настоящего времени не восстановлены, виновные в преступлении лица не понесли наказания, предусмотренного законом.

— практические — по конкретным фактам их нарушений; — организационно-практические — на основе анализа практики рассмотрения и проверки жалоб на действия следователя, дознавателя, руководителя следственного органа с выделением наиболее распространенных нарушений прав и законных интересов потерпевших и причин этих нарушений.

Вследствие указанных нарушений участники уголовного производства не могут в полной мере реализовать свои права.

Жалоба на следователя по волоките уголовного дела от обвиняемого

Так, пострадавший от преступления, в случае несвоевременного признания его потерпевшим, не может представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, бесплатно пользоваться помощью переводчика, ходатайствовать о производстве следственных действий, знакомиться с их протоколами, знакомиться с материалами дела по окончании следствия, получать копии процессуальных документов и пользоваться другими правами, перечисленными в ч.

По каждому факту выявленного в ходе рассмотрения жалобы нарушения прокурорами в органы дознания и предварительного следствия вносились акты прокурорского реагирования информационные письма, требования и представления об устранении нарушений действующего законодательства. С обращениями о нарушении норм действующего законодательства могут обратиться как потерпевшие, их представители, так и подозреваемые обвиняемые и их защитники.

Например, в году в ходе изучения прокуратурой города находившегося в производстве следственного органа уголовного дела по обращению потерпевшего, его доводы о допущенной волоките нашли свое подтверждение. Как установлено, ознакомление со стороны защиты с материалами уголовного дела приняло неоправданно затяжной характер и фактически не контролировалось следователем.

/ / Участникам уголовного судопроизводства»{amp}gt;Тема настоящей публикации – жалоба на следователя.

В процессе производства по уголовному делу могут быть поданы:

  1. жалоба на следователя (дознавателя), которые участники уголовного судопроизводства считают незаконными.
  2. жалоба на следователя (дознавателя);
  3. жалоба на следователя (дознавателя).

Порядок такого обжалования предусмотрен ст. 123-126 Уголовно-процессуального кодекса РФРанее на страницах данного сайта мы уже публиковали советы о том, как заявить судье, принести на действия судьи, обжаловать действия (бездействие) и решения судьи во порядке.

В настоящей публикации приведу примеры жалоб в порядке ст.

Предлагаем ознакомиться:  Куда жаловаться на председателя ЖСК по закону?

125 Уголовно-процессуального кодекса РФ на действия (бездействие) и решение следователя, в производстве которого находится В Центральный районный суд г. Тюмениадвоката Тюменской межрегиональнойколлегии адвокатов Сидоров А.С.Тюмень, ул. 30 лет Победы, 14защиту обвиняемогоПетрова Петра ПетровичаЖАЛОБА(в порядке ст.

125 УПК РФ)В производстве ст. следователя СО по Центральному АО г.

Тюмень СУ СК РФ по Тюменской области Ивановой И.И. находится уголовное дело № 201300005/74 по обвинению Петрова Петра Петровича в совершении преступления, предусмотренного п.

«а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.Уголовное дело возбуждено 24.01.2013г.Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен до 5 месяцев, т.е. до 24 июня 2013 года.23 апреля 2013 года срок содержания под стражей Петрова П.П.

продлен также до 24 июня 2013 года.Одним из оснований продления содержания под стражей Петрову П.П. явилась необходимость окончания проведения психолого-психиатрической судебной и ознакомление сторон с заключениями биологических, дактилоскопической и медико-криминалистических экспертиз.Вместе с тем, на самом деле на момент обращения в суд ст.

следователя Ивановой И.И. с ходатайством о продлении срока содержания Петрова П.П. все эти экспертизы были проведены. Не было никаких препятствий и для ознакомления сторон с заключениями экспертиз.

Таким образом, полагаю, что ст.

следователь Иванова И.И. ввела суд в заблуждение7 мая 2013 года я обратился к ст.

следователем Ивановой И.И. было оказано. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства мотивировано тем, что в соответствии с п.

3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ следователь самостоятельно направляет ход расследования уголовного дела и принимает решение о производстве следственных и процессуальных действий.

  • Судебная защита. Вы не лишены права обратиться в суд с жалобой на действие следователя или его решения в порядке ст. 125 УПК РФ.
  • Прокурору документ подается часто в том случае, когда начальник ОВД никак не отреагировал на бумагу.
  • Начальнику следователя. Сначала жалоба на следователя дознавателя отправляется на начальника ОВД по месту жительства.
  • Подача обращения одновременно начальнику и жалоба на действия следователя в прокуратуру и суд также возможна и практикуется.

Наш адвокат по уголовным делам готов помочь Вам в составлении данного процессуального документа, а также проконсультировать по вопросу линии защиты прав обвиняемого либо подозреваемого. Обжаловать можно действия следователя, которые производятся им без соответствующего судебного акта, с нарушением процессуальных требований. Какие это могут быть действия?

  • При опознании лица, совершившего преступление, также могут быть допущены нарушения.
  • Также следователь может угрожать лицу, применять насилие и иные незаконные меры, фальсифицировать доказательства.
  • При производстве обыска, выемки предметов, личного обыска лица, процессуальным законодательством также предусмотрен определенный порядок, можно подать жалобу, если соответствующий порядок не соблюден.
  • Иные действия, подлежащие обжалованию.
  • По общему правилу, обыск в жилище может производиться только на основании судебного решения, поэтому если он производится без судебного решения, действия следователя можно обжаловать.

Помимо действий следователя, можно также обжаловать его бездействие или решения. Конечно, чтобы обжаловать действия (бездействие) следователя необходимо знать процессуальный порядок проведения тех или иных действий, в связи с чем без юридических знаний не обойтись.

  1. не забывайте про такой новый способ подачи жалоб как формы на официальных сайтах правоохранительных органов.
  2. действие (либо бездействие), которое вызвало недовольство, подробно описывается в документе;
  3. отмативируйте нарушения с точки зрения процедуры закона, укажите какую норму необходимо было применять должностному лицу и как действовать, имея правовое обоснование жалоба с большим шансом будет иметь положительный эффект;
  4. в случае, если следователь выносил постановления, которые вас не устраивают и нарушают право на защиту, обязательно приложите их к жалобе;
  5. отправить жалобу на дознавателя (следователя) можно письмом по почте. Но правильнее всего передать ее в руки секретарю. Бумага должна быть зарегистрирована в журнале с присвоением номера и указанием даты ее поступления—обратившийся в этом случае имеет право и возможность все проконтролировать.

Для подобных обращений установлен срок в три дня.

Если есть какие-либо сложности в деле, это время может затянуться до десяти дней. Но задержка обязательно должна быть согласована.

После рассмотрения претензий принимается решение.

Предлагаем ознакомиться:  После увольнения не выплатили зарплату

Оно может полностью удовлетворять жалобу, удовлетворять ее частично или же не удовлетворять вовсе.

» Срок предварительного следствия по уголовному делу продлил до 4-х месяцев в связи с необходимостью следующих действий: ­ получить образцы для сравнительного исследования у подозреваемых; ­ назначить и провести почерковедческую экспертизу и фоноскопическую экспертизу; ­ ознакомить с постановлением о назначении экспертизы и заключениями экспертов подозреваемых;

23 июня 2016 года И. О. Руководителя СУ СК РФ по Омской области Бражников В. В. Срок предварительного следствия по уголовному делу вновь продлил, теперь уже до 5-ти месяцев в связи с необходимостью следующих действий:­ получить заключение эксперта и ознакомить с ним подозреваемых; ­ предъявить подозреваемым обвинение в полном объеме. Жалоба на нарушение разумных сроков расследования уголовного дела.

Клинскому городскомупрокурору Московской областисоветнику юстицииСеливерстову П.В. Материалы для жалоб по 124 УПК Жалоба на затягивание следствия: образец из практики СОВЕТ, при изучении приведенного ниже образца, рекомендуем: 1) Абстрагироваться от конкретных деталей этого уголовного дела.

Ситуация: — К нам обратился потерпевший по уголовному делу. Дело имело признаки явного затягивания со стороны следствия. Преступление было совершено в условиях очевидности: а) виновник не требуется разыскивать (его причастность однозначно следует из обстоятельств происшествия) б) причины происшествия также очевидны.Затягивают расследование нередко намеренно со стороны виновного, при этом возможны манипуляции с доказательствами по делу.

Закон не предусматривает универсальный образец жалобы на следователя в прокуратуру или суд. Особенности оформления документов зависят от нюансов сложившейся ситуации. Эксперты советуют использовать стандартный образец, составленный с учетом основных стандартных ГПК РФ и правил делового общения.

Если действия следователя противоречат нормам закона, не все люди знают, куда жаловаться.

Как обратиться с жалобой на следователя

Во время производства судебного следствия возможны ошибки, а также умышленное отклонение от нормативов профессионального поведения со стороны следователя. Учитывая важность этой должности, для правильного проведения процедуры дознания при обнаружении подобных нарушений правомерно оформить жалобу на сотрудника Следственного Комитета. Жалоба на следователя может быть оформлена только в том случае, когда имеются существенные нарушения со стороны работника Следственного Комитета.

Признаками некомпетентности следователя или халатного отношения к своим обязанностям являются:

  • Прекращение уголовного процесса без веских причин.
  • Необоснованный .
  • Намеренное затягивание следственного процесса.
  • Откровенное преступное поведение, которое может проявляться в виде незаконных требований о дополнительной оплате услуг работника СК, а также в психологическом или физическом воздействии на подозреваемых в совершении преступления.
  • Трактовка имеющихся и только в пользу одной стороны.

В некоторых случаях вполне законные действия следователя могут трактоваться гражданами как нарушение их прав. Например, несвоевременное возбуждение уголовного дела позволит лицам, принимавшим участие в нём, выехать из страны, либо уничтожить улики, но при некоторых видах нарушений УК РФ необходимо получить подтверждение совершённого преступления.

Убедившись в том, что следователь нарушает закон, можно приступать к составлению жалобы. Чтобы заявление было зарегистрировано, и в отношении сотрудника были приняты меры , необходимо знать, куда направить жалобу.

Для того чтобы жалоба на действия следователя была рассмотрена в кратчайшие сроки, рекомендуется направить заявление его непосредственному начальнику. Ответ в этом случае можно получить в течение 3 дней, но иногда возможно существенное увеличение времени по объективным причинам.

Во многих случаях руководители СК заинтересованы в том, чтобы информация о нарушениях в этой организации не была передана в вышестоящий надзорный орган, поэтому при своевременном обращении гражданин может надеяться на быстрое восстановление своих законных прав. Если жалоба начальству не привела к урегулированию спорной ситуации, то заявление подаётся в центральный аппарат Следственного Комитета. Этот вариант обращения граждан на работу следователя не потребует больших временных затрат, ведь оформить заявление можно через интернет.

Подать жалобу в центральный аппарат Следственного Комитета можно следующими способами:

  • Направив через заказное письмо по адресу: г. Москва пер. Технический 2.
  • Позвонив по «горячему» номеру: 8-800-10-01-260.
  • Через интернет-приёмную этой организации по адресу .

Перед подачей заявления в центральный аппарат СК необходимо также убедиться в том, что действие сотрудника действительно подпадает под категорию нарушений.

Добавить комментарий

Adblock detector